원망하는 격입니다.
이 내용을 읽고 "설마" 하고 웃으시는 분도 계시겠지만 실제로 이런분들이

의외로 많은 사실에 저도 놀랍니다.
물론 입문자 입장에서는 흔히 있을 수 있는 일이라지만 오력이 3~4년을 넘는 분들 중에서도
많이 계십니다.
잘못된 소문이나 상식에서 이런 결과가 나오는것 같은데 앞으로는 하드웨어적인 면(자작)에도

관심을 갖는 다면 오디오 생활에 많은 도움이 되리라 생각 됩니다.
다시 원점으로 와서.....
오디오의 재생음이 연주회장의 소리와 같을 수는 없지만 연주회장의 소리를 기억하신다면

최소한 그 비슷한 느낌으로의 쎗팅은 가능합니다.
그리고 자신의 취향이 독특하다 하더라도 연주회장의 소리를 기억한다면 크게 기준에서

벗어나지 않는 한도 내에서 자신이 좋아하는 소리결을 만들어갈 수 있습니다.
오디오 하는데 있어서 기준음을 정하느냐 안정하느냐는 이런 이유들 때문에 매우 중요한 문제 입니다.

* 오디오 용어의 잘못된 해석

해상도가 어떻다, 뒷 배경이 사라진다, 스피커가 보이질 않는다, 중고역이 밝다, 빅마우스다,
선이 가늘다, 굵다, 단단하다, 거칠다, 탁하다, 에너지감이 어떻다, 진공관적이다, 티알적이다,
따뜻하다, 어둡다....등등....
이 많은 오디오 해석의 형용사는 일본 스테레오 사운드의 평론가들에 의해서 우리나라에
전파되었습니다.
그 내용을 일다 보면 그 표현력에 대해 존경심까지 들게 됩니다.
이런 용어가 잡지사의 리뷰에서 소비자들이 기기를 들어보지 않은 상태에서의 심리마케팅으로
그 효과가 제일 높습니다.
그런 표현이 너무 광대하다 보니 소비자들은 그 내용을 나름대로 소화해서 이해하고 있는데
문제는 제각기 달리 해석하는 경우가 많다는 것입니다.
국이 싱겁다면 소금을 좀 더 넣으면 됩니다.
그런데 오디오에서는 그 소금이 형용색색의 갖은 용어로 도배되어 하이엔드 기기로 돌변하고
맛이 짠 국에도 "좋다더라" 하며 드립다 붓습니다.
오디오는 매칭의 미학이지 이런 형용사의 미학은 아닙니다.
어렵게 그 형용사들에 대해 애써 이해하려 하지 마십시요. 그 시간에 가족과 함께 조그만 음악회에
참석하시는 것은 어떨런지요....
오디오는 소리를 듣기 위해 만들어진 것이 아니라 음악을 듣기 위해 만들어진 것입니다.